登陆

主战坦克阿玛塔里边装甲能有多厚

admin 2019-09-06 299人围观 ,发现0个评论

2015年看到T-14的榜首眼,我心里就在嘀咕,无人炮塔尺度怎样还这么大,外壳看上去薄薄的一层像玩具似的,里边的装甲能有多厚呢?



不过在细心了解了T-14的防护体系之后,我想说的是不要被虚胖的外观遮盖了,T-14的被迫防护很硬核,自动防护很全面。



基体主装甲

所谓被迫防护便是靠装甲硬抗。曩昔的俄式坦克从外观上看都是乌龟壳式的铸造炮塔,实践上除了T-72根本型、T-72M出口型和T-80根本型选用纯铸钢炮塔外,自1967年执役的T-64开端绝大部分俄式坦克都配备了复合装甲 - 在铸造炮塔的预留空腔主战坦克阿玛塔里边装甲能有多厚里刺进复合装甲结构,其夹层资料的开展头绪为:T-64的铸铝、T-64B的陶瓷球列阵、T-72A的石英砂,T-80U的“蜂窝”结构填充聚氨酯填料、T-72B的反射板(NERA - 非爆破式反响装甲,也便是空隙复合装甲)。



> T-72B“超级多利帕顿”炮塔内的NERA反响装甲块板,每块反响装甲单元的结构为钢装甲(21毫米)+ 橡胶板(6毫米)+ 薄铝板(3毫米),和“乔巴姆”装甲的结构相似

相同是T-72,炮塔尺度相仿的根本型和T-72B装甲功用间隔悬殊,根本型炮塔防穿等效RHA厚度为380–410毫米,T-72B到达520–540毫米,防破间隔更大:450–500毫米 vs. 900–950毫米(含“触摸-5”爆反附加装甲),简直翻了一倍,面临一起代的西方坦克也不落劣势。而饱尝盟军蹂躏的伊拉克猴版T-72M装甲防护功用乃至还不如根本型,这也是西方军界遍及瞧不起俄式坦克防护的原因 - 他们从没有和实在的精锐俄式坦克部队交过手。



> 1973年入役的T-72根本型 - 纯铸钢炮塔



> 1985年入役的T-72B,配备“触摸-5”爆反附加装甲,能够硬抗豹2的L44

咱们都知道英国有“乔巴姆”装甲、美国有贫铀装甲、我国有全束缚陶瓷复合装甲,但它们的内部结构怎样、配方是什么只要坊间的猜想,由于这些都是国家绝密。俄罗斯最新一代的复合装甲相同披着什么的面纱,但俄方发布的音讯中有一点仍是适当有目共睹,那便是T-14的复合装甲中选用了44C-SV-W合金钢,这种新式合金钢由莫斯科钢铁研究院研发,选用电渣重熔工艺,据报导在坚持持平防护功用的前提下,装甲板厚度能够减小15%,共减重数百公斤。

“电渣重熔” - Electro-Slag Remelting (ESR)这个词在坦克范畴很常见,其原理是将质料钢锭浸埋在大电流加热熔融的高碱度熔渣里,熔化的金属熔滴穿过熔渣滴入金属熔池,与可活动的熔渣充沛触摸发作激烈冶金化学反响,冷却后凝聚成制品钢锭。最浅显地说就好比是给钢铁蒸馏,通过消融再凝聚的进程脱氧、脱硫、去除杂质,结晶细密均匀,进步钢材的力学特性。



> 电渣重熔炉的外观及内部结构,结构适当简略,尽管姓名里有个渣字,熔渣(不是炉渣)体系却一点都不“渣”,技能含量都在这里边

兵器级的电渣重熔钢材方针严苛、造价贵重,一般都是用作高膛压坦克炮的原始胚材,用于装甲仍是适当稀有的。当然也不是没有先例,T-80系列坦克就在车体周围面和首下装甲应用了-1电渣重熔高硬度轧制钢装甲,屈从强度达1300Mpa。可是这种特种钢材由乌克兰亚速钢厂出产,跟着乌克兰独立早现已丧失了来历,需由俄罗斯本乡的科研单位从头研发。从减重数百公斤看,T-14的电渣重熔合金钢用量适当大,为了增强防护、减轻分量可谓不惜工本。

除此之外,T-14的复合装甲中听说(这篇文章里有许多“听说”,由于关于“阿玛塔”的音讯大部分都来自俄罗斯媒体和厂家宣扬,并非官方发布,俄罗斯的言论环境可信度也不是特别高,所以就发生了许多听说)还含有陶瓷、钛合主战坦克阿玛塔里边装甲能有多厚金和碳纤维纳米管。



附加装甲

今世主战坦克除了基体主装甲外,大多还会披挂附加装甲,并且重要性正不断进步。由于基体装甲便是坦克的主结构,制作完结之后就难以替换,假如被击穿坦克也就根本上报废了,得回坦克厂翻修才或许恢复。而附加装甲都是小尺度模块化结构,用螺栓固定在基体装甲外,被击中损坏在部队修理厂乃至户外就能替换;有功用更好的产品呈现晋级也很简单。所以俄式主战坦克根本上把防破甲弹的重担交给了重型爆破反响装甲 - ERA,而把基体装甲作为终究一道防地对立脱壳尾翼安稳穿甲弹,当然俄式爆反的防穿才能也在逐步进步。



> T-72B3的炮塔特写

有人会说了,M1A2、豹2、勒克莱尔、梅卡瓦这些西方坦克上都没附加装甲啊,T-14也没看到嘛!

西方坦克曩昔的确不爱用附加装甲,这有两个原因,一方面是对自己的装甲技能比较自傲,觉得主装甲满足抵挡俄式弹药了,另一方面是西方大型炮塔的装甲结构就不合适设备爆反类附加装甲。但跟着反坦克兵器的不断进步,西方坦克也悄悄地披挂了起来。

M1A2



> 咱们平常看到的M1A2是这样的



> 伊拉克战场上的M1A2 TUSKII(城市生计套件)是这样的,斜置的M32 ARAT-II 瓦片式反响装甲看上去带点喜感



> 增强型的M1A2 SEP V3是这样的,炮塔正面和车体正面像搭乐高相同叠加了厚厚的装甲块,还可再加装TUSKII套件

装甲配备

T-14的三个乘员悉数坐落车体前部独立的装甲乘员舱内,为此车体正面的装甲厚度大大超越无人化的炮塔,据西方媒体估测主装甲加“孔雀石”爆反的等效水平物理厚度挨近1.1米,在今世主战坦克中很或许位居榜首,这也是T-14车体如此之长的首要原因之一。据俄方估量T-14正面装甲防穿等效于1000毫米RHA,防破超越1300毫米RHA,能够反抗西方最新穿甲弹和“陶”式、“标枪”等重型反坦克导弹的冲击。



> 西方媒体依据图片像素揣度的装甲厚度,准确性并未得到证明

车体长的第二个原因是3人制乘员舱比单人驾驭员舱的长度大,以包容许多的显现、火控、空调设备,乃至包含传说中的特别生命确保设备 - 厕所。对此我仍是有点置疑的,处于仰卧姿态的3个乘员怎样在拥堵的座舱里运用马桶设备呢?依据塔斯社报导,乌拉尔规划局质量操控与信息技能主任在承受采访时表明,“阿玛塔”重型车族设备了厕所以支撑车组长期作战。但设备厕所的很或许是T-15步卒战车这类具有更大内部空间的车辆,许多媒体看到“阿玛塔”三个字就误以为是T-14坦克了。



> 就像一向撒播苏-34带有厕所相同,实践上那仅仅一只毫无科技含量的手持式尿壶。

车体长的第三个原因是油箱的方位。大多数坦克的油箱都见缝插针地安置在车体外侧,比方的M1A1,油箱坐落车体尾部的右侧。



豹2有四个油箱,2个在车体内炮塔座圈下,2个在车体上方两边,只要一层薄薄的侧装甲维护,左边外部油箱还紧贴着车体内的弹药架。



T-14的装甲油箱深藏在炮塔吊篮之后、动力舱之前的车体内部,被侧装甲、发动机和炮塔尾舱四面围住,以加长车体为价值大大添加了燃料的安全性。



以驾驭员舱盖作为参照,能够看出T-14首上装甲的全体厚度。



从这个仰望视点能够看到乘员舱顶部的装甲也是夹层复合结构:



比照一下T-72B3的驾驭舱盖厚度:



T-14首下装甲的外部装有自动地雷搅扰体系,能够勘探并引爆坦克前方的无线电遥控地雷,这在国际主战坦克中也是首见。



乘员舱的底部还开有圆形应急出口。



撤除周围面反响装甲后能够看到车体周围面内部的结构,车体下部带有显着的内倾,具有杰出的防雷外型。



车体后半部发动机进、排气口部位则只设备了隔栅式装甲防护RPG类破甲弹。炮塔尾舱后部为储物篮,也具有必定防破才能。



终究来看一看咱们最感兴趣的炮塔装甲。从仰望图看,炮塔顶的前部设备有12块反响装甲,之后是一扇向左翻起的大型长方型舱门,用于对炮塔内部的设备进行检修,这扇舱门上也掩盖了反响装甲。炮塔其他部位都是外形十分复杂的不规则多面体,从大大咧咧的缝隙上看仅仅一层十分单薄的外壳。



假如把这层薄壳拆下来:



内部是这样的:



假如再把包含顶部附加装甲在内的一切设备、附件悉数移除,终究剩余的便是一个体积十分小的焊接装甲盒,左边有一个扇下翻的舱门,这是半可燃药筒的抛壳口。


回过头来再看看抛弃在阿伯丁靶场的M1 TTB样车,它们的炮塔是何其相似。



装甲盒只需求包覆炮尾和自动装弹机,炮塔无人相应的防护要求也能够下降,因而这个外观看似巨大的炮塔中心部分实践上十分紧凑,正面投影面积仅比炮盾大一点,加上炮长片面瞄镜室的宽度也只要豹2A6的2/5左右。



> 豹2A6和T-14的炮塔正面等比例比照,橘红色部分为主装甲投影面积

豹2A4战役全重55.15吨,炮塔重16吨,车体重39吨;豹2A6战役全重60.1吨,炮塔约重21吨,车体重39吨。依据俄方发布的数据,T-14的战役全重是48吨(许多西方媒体和军迷对此表明置疑,以为至少会到达55吨等级),没有沉重的炮塔前装甲和尾舱式弹仓,这个炮塔大略估量或许只要5吨左右(西方剖析师以为撤销炮塔里的3个乘员至少能够令炮塔减重3/4),车体重43吨,这个分量对应更长的车身和更强的首上装甲防护仍是合理的,也表现出了无人炮塔带来的优势。



> 去除炮塔外壳后的幻想图

至于炮塔其它没有装甲防护的部分,只要10毫米厚的轻质外壳将被反坦克弹药容易穿透,不会构成丧命损伤。



T-14这样的装甲配备十分像战列舰的要点防护理论 - “all or nothing”:将装甲悉数用于防护重要区域(比方“南达科他”号),其他区域彻底抛弃装甲安置,这样能够有用确保战列舰的生计力和战役力,显着优于全面防护却处处缺乏的战列舰(比方“雾岛”号)。



自动防护体系

自动防护便是用软、硬杀伤方法御敌于国门之外。T-14设备了一套名为“Afghanit”(俄语)的自动防护体系 - APS。大部分媒体把Afghanit翻译为“阿富汗人”,可是英语里是查不到这个词的,在俄语里是“阿富汗”。

这应该是国际上榜首套整合在主战坦克里的自动防护体系。有人必定会说俄罗斯有“Drozd - 鸫”、“Arena - 竞技场”,以色列有“Trophy - 战利品”、“Iron Fist - 铁拳”等APS,都已配备多年,“Afghanit”怎样还会是榜首套呢?

之前的APS都是独立研发再作为“防护补丁”设备到现有的坦克上,比方国际上榜首套实用化的APS“鸫”是1977年研发成功的,首要搭载在T-55AD上进行测验,又随T-62在阿富汗战场取得过实战经验,之后再配备T-80U和T-84。



> T-55AD炮塔周围面的“鸫”APS体系

到现在为止,现役的APS只要“Afghanit”是在规划阶段就整合在坦克大体系里,布局更紧凑合理、体系集成度更高、反响速度更快。这也不古怪,暗斗之后全国际彻底从头规划的坦克也就日本的10式、我国的15式轻坦和T-14这数得出的几种。



“Afghanit”APS由勘探/操控体系和硬杀伤体系构成。


在炮塔的四个角上设备有四部图拉仪器规划局规划的Ka波段有源相控阵雷达,构成360度视界。



尽管外观及作业原理都和以色列“战利品”体系的ELM-2133雷达很像,但两者的功用和效果相差很远。



> 设备了“战利品”体系进行测验的M1A2,在炮塔周围面加装的雷达天线阵及机箱体积适当巨大,令炮塔宽度超出了车体

依据俄工贸部的技能资料,该雷达阵面上集成了许多独立操控的有源发射/接纳模块,部分模块发作毛病或被损坏时,整个雷达“图画”只会发作细微失真而不会悉数失效。雷达面板选主战坦克阿玛塔里边装甲能有多厚用了与Su-57侧视雷达相同的LTCC低温陶瓷技能,厚50毫米,封装在防弹、防裂的维护外罩内,可防7.62毫米子弹射击。两边有大尺度拉环,能够在户外直接插拔替换雷达面板,可维护性很高。


> 雷达阵面的维护罩和轻质外壳的特写,整个外壳厚度只要10毫米,仅能防护7.62毫米步枪子弹和弹片

该雷达选用脉冲多普勒体系,首要用于追寻运动方针,听说最大发现间隔到达100公里(是的,你没看错,多个俄媒体都是这么写的),可一起勘探40个地上方针和25个空中方针,具有全方位的远间隔预警和侦查才能 - 简直便是坦克中的预警机。对这个勘探间隔我也是比较置疑的,10公里还比较实践 - “阿帕奇”尺度更大的“长弓”毫米波雷达勘探间隔也只要8公里。



在前向相控阵雷达正下方的凹穴内,还有一部近程脉冲多普勒雷达,配有2个小天线阵,上面的是接纳天线,下面的是发射天线,两边加起来掩盖正面120度的规模。


它才是“硬杀伤”的火控雷达,具有超高的方针响应速度,用于勘探、确定、阻拦来袭的高速弹药,触发硬杀伤阻拦弹。当有源相控阵雷达需求关机坚持静默时,这部近程雷达将依然坚持坦克的自动防护才能。






除了奢华套装的两套雷达体系,T-14还配备了六具高清红外/紫外摄像机,掩盖360度规模,在乘员舱的显现面板上供给环视战场事态感知才能。



它们的光学孔径适当大,和苏-35上的紫外勘探器十分相似,每套摄像头自备电源独立作业,镜头周围还带有清洁设备。


摄像头记载的光学图画信号被整合到“Afghanit”APS体系里,供给多种功用:

  • 在雷达关机或激烈电磁搅扰的电子战环境下坚持被迫光学勘探才能
  • 和雷达勘探成果进行穿插比对,防止虚警(脱壳穿甲弹的弹芯在高速飞翔中气动加热可到达2200度,成为十分显着的红外方针)
  • 激光照耀报警
  • 穿透烟雾的全景勘探才主战坦克阿玛塔里边装甲能有多厚能

终究一种功用在防护时尤为重要,当T-14被敌人步卒围住时,能够施放烟雾苍茫战场,自己使用红外高清摄像机透过烟幕指示方针(多普勒雷达首要针对高速方针,对地上匿伏的停止方针勘探效果很差),遥控机枪进行自动射击。



T-14的光电勘探体系可谓功用强大、掩盖全面,长途广域戒备和近距快速反响相结合,再加上被迫光学勘探弥补,赶得上苏-57的配备了。坦克中的战役机,硬杀伤体系相同很强。


在炮塔下方左右两边各设备了5具阻拦弹发射器,成弧形安置,单侧掩盖60度规模。



假如勘探体系在后侧方发现来袭方针,体系将自动把炮塔转向要挟方向(留意上篇说到无人炮塔的反转速度要远高于有人炮塔),用最厚的正面装甲迎敌,一起激活阻拦程序。

该阻拦弹的直径、长度都比常见的阻拦弹要大出一号,显现它的装药量和发动机都比较大,这也是单侧备弹量只要5发的原因。不过10枚阻拦弹关于打正规坦克战来说也现已够用了 - 进攻才是最好的防护,高手过招咱们都简直只要一次时机。



和上一代“竞技场”APS比较,新体系增大了单发阻拦弹的进犯规模,更重要的是新式弹药合作先进的勘探体系,令“Afghanit”能够在间隔坦克4-5米处阻拦速度高达1700米/秒(5马赫)的来袭弹药,往后还将晋级到3000米/秒(8.8马赫)的水平。

西方飞翔速度最快的脱壳穿甲弹 - DM53,由L55发射时的炮口初速是1750米/秒,千米速降55米/秒,在两千米交兵间隔上射中方针的速度约为1640米/秒;而美式贫铀穿甲弹由于耐热性差,速度更低,M829A3的炮口初速为1555米/秒。



据俄国防部音讯,T-14通过实弹测验在国际上初次具有了自动阻拦贫铀脱壳穿甲弹的才能。西方观察家在未看到揭露依据之前遍及表明置疑,以为单凭阻拦弹的破片无法改动高密度贫铀弹芯的飞翔途径,除非选用弹道导弹防护那样的“hit to kill - 磕碰杀伤”体系。“Afghanit”的阻拦弹战役部选用什么方式现在保密,但俄罗斯RU 2263268号专利的确显现了这种磕碰杀伤战役部存在的或许性。

而无论是俄罗斯的“竞技场”仍是以色列的“战利品”,规划方针都是阻拦慢速的RPG和反坦克导弹,飞翔速度只要300米/秒左右。反坦克导弹仅仅一个薄薄的外壳包裹着的一堆电器元件、装药和推进剂,和高速、细密的脱壳穿甲弹比较阻拦难度彻底不在一个等级。


> 我国的GL5 APS阻拦反坦克导弹的接连画面,阻拦点间隔坦克10米(1.5米)



在炮塔顶部,还装有一套NII Stali上半球防护体系,由莫斯科钢铁装甲研究院(NII Stali)研发,包含2座旋转发射塔和2组固定的笔直发射器,每座发射器包含12具体积较小的榴弹发射筒。


这套体系归于软杀伤,发射的榴弹并不直接阻拦来袭弹药,而是配备了多种弹头,包含搅扰雷达体系的箔条搅扰弹、损坏导弹制导体系的电磁搅扰弹、搅扰光学/激光瞄准体系的气溶胶烟雾弹等。方针的勘探、盯梢和确定依托高精度的相控阵雷达。


> 笔直发射器特写

2座转塔针对水平方向,能够独立于炮塔自主转向;笔直发射器则专门针对“比尔”、“标枪”等攻顶式反坦克导弹和末敏弹一类的高弹道来袭弹药。全体系灵活性高,掩盖面广,具有多方针交兵才能。



其实还有别的一项硬杀伤手法,那便是炮塔顶部的遥控机枪。遥控兵器站和车长片面瞄转塔能够各自独立旋转,兵器站接纳“Afgh三月英文anit”体系供给的高精度方针指示,能够全自动射击反坦克导弹、选用降落伞减速下降的末敏弹、无人机等慢速方针。


> 末敏弹进犯坦克示意图

专门配备应对攻顶形式弹药的杀伤手法,这在全国际的主战坦克里也是首例,合作炮塔顶部的“孔雀石”爆反装甲,T-14独特的顶部防护才能可谓国际最强。



假装才能

T-14不可是坦克中的战役机,仍是条变色龙,在许多方面采取了活跃的隐身规划,尽量下降本身的红外、电磁信号特征,削减战场上的被发现概率。俄罗斯直接称其为国际上榜首种隐形坦克,这个说法多少有宣扬、夸张的成分,陆地兵器想要大幅度隐身现在还不太实践,所以这个标题我也没说隐身才能,而是假装才能。

首要便是针对雷达信号进行优化的炮塔轻质外壳,设备“Afghanit”体系的几个凸出部位都选用了边际平行的切角规划,和上面那张臃肿凌乱的M1A2坦克相片比较,T-14的整个炮塔外表除了有必要的少数设备外十分整齐,下降了雷达反射强度。



整个T-14外表涂敷的深绿色涂料具有隐身特性,能够吸收雷达信号,听说还能下降阳光对车体的加温效果,减轻对外辐射的红外特征。

其次在车体前部和周围面安置了特别的电缆,能够制造出一个虚伪的磁场,令配备磁性战役部的地雷和反坦克导弹分辩不出坦克的实在方位,在过错的间隔引爆。和二战中德式坦克糊上厚厚的Zimmerit防磁涂层比较,这个虚拟磁场可是先进得多了。



> 东线战场上的涂敷了防磁涂层的虎式坦克,可是Zimmerit涂层没有起到任何实践效果,由于除了德国人自己没有其它戎行配备磁性地雷

T-14还专门对全车的红外特征进行了优化。在车体周围面撤除侧裙板和隔栅装甲厚能够看到多个开孔:终究侧的是发动机排气口,部分排出的高温废气被前面一个圆形吸气口吸入,输送到车首的排气口排出,这样将改动整车的红外散布特征,在敌方的红外热像仪上发生不实在的红外印象,搅扰对坦克方位、巨细、方向的判别。吸气口前还有一个斜置的冷却空气出口,用于混合、减弱排气口的高温废气。


相同,西方观察家对这些假装办法也颇不以为然,以为在现代高灵敏度的热像仪面前这样的红外按捺、磁场偏转办法没有多少实战含义。可是我以为实在的战场环境复杂多变,并不是都如伊拉克战场那样一望无际、无遮无掩,假如两边旗鼓适当,多一份假装就会下降一分被发现的概率,就能添加一丝胜算,俄罗斯坦克规划师这些颇具新意的规划仍是适当有含义的。


看了Quora上多位美国退役坦克车长比照M1和T-14的谈论,根本观念是要他们二选一仍是会选M1,由于通过实战查验,而T-14运用了太多新概念、新技能,带有很大的不确定性。一起他们也都供认T-14的无人炮塔是往后的开展方向,仅仅质疑这样的布局下观瞄体系是否有用,下篇咱们持续剖析。

部分相片Photo Credit: Vitaly Kuzmin

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP